又到春暖花開(kāi)的時(shí)節(jié)，枯黃了整個(gè)冬季的草坪終于開(kāi)始返青了。不外，在一片嫩綠色中，草坪上縱橫交織的一條條“人行道”讓人感受很不諧調(diào)。
之以是有“人行道”，是由于行人繞著草坪走嫌遠(yuǎn)，想抄近道。這正應(yīng)了那句話：地上本無(wú)路，走的人多了，也便成了路。
令人啼笑皆非的是，在草坪上的那一條條“人行道”邊，我們總能發(fā)現(xiàn)幾塊寫(xiě)著諸如“小草在生長(zhǎng)、請(qǐng)您勿打擾”等內(nèi)容的提示牌。
草坪“中看不中用”、“鋪得不是地方”、“不能與人為善”……也許不少人都有類似想法。固然，這樣的想法也不能說(shuō)完全沒(méi)有原理。好比，在這個(gè)春意盎然的季節(jié)，公園或街道兩旁綠地里嫩綠柔軟的草坪，總讓人忍不住想上去踩一踩、躺一躺，但草坪上往往豎著一塊“請(qǐng)勿入內(nèi)”的標(biāo)牌，或者爽性就用圍欄圈了起來(lái)。
可以想見(jiàn)，這樣的效果一定不會(huì)好。最近就有媒體報(bào)道：在游客量比較大的上海人民廣場(chǎng)地區(qū)，隨著最近上海博物館免費(fèi)開(kāi)放，旅行者的增多使得該地區(qū)的游客加倍多了起來(lái)。旅行完博物館、或在周圍逛完街后，一些游客“看中”廣場(chǎng)的大草坪，在上面散步、野餐。不久，一小塊一小塊的“斑禿”出現(xiàn)了，綠化工人忙著補(bǔ)種新草。管理人員更是心痛：這些草坪所有從外洋入口，經(jīng)過(guò)一個(gè)冬天的養(yǎng)護(hù)，才剛剛冒出新芽！
對(duì)“觀賞草坪、請(qǐng)勿踏入”之類的提示牌置若罔聞，較重要的緣故原因可能還在于園林綠化建設(shè)沒(méi)有遵照以人為本的理念，缺乏服務(wù)意識(shí)，而僅僅從園林綠化部門自身工作的角度出發(fā)。云云，不能得到市民認(rèn)可，也無(wú)可厚非。試想：為保護(hù)草坪，讓一個(gè)早上急遽出門的上班族繞行數(shù)十米甚至數(shù)百米去公交站，這怎么可能？就算他再有公德，這也算是一種“折磨”。
鋪草坪，一定要有人性化的設(shè)計(jì)。鋪一個(gè)動(dòng)輒上千平方米甚至上萬(wàn)平方米的大草坪，在人口密度越來(lái)越大的現(xiàn)代都市，顯然不現(xiàn)實(shí)。要想拉近草坪與市民的距離，有需要在其中鋪設(shè)一些游道、開(kāi)拓一些小廣場(chǎng)。如果草坪大到給人們的一般生活增添未便的程度，甚至需要人們犧牲自己利益來(lái)保護(hù)它，這自己就是一個(gè)錯(cuò)誤。
固然，園林部門也可以鋪些耐踏草坪?，F(xiàn)在在上海，共青森林公園、上海動(dòng)物園、濱江森林公園等不少公園的草坪都已向游客開(kāi)放。只是在草坪養(yǎng)護(hù)期內(nèi)，才會(huì)直立起“草坪養(yǎng)護(hù)、請(qǐng)勿入內(nèi)”的標(biāo)志，并設(shè)置淺易的隔離繩，過(guò)了養(yǎng)護(hù)期后就會(huì)拿掉警示牌，并撤掉淺易隔離繩。